Frånluft eller kolfilter - vilken lösning ska man välja i en hällfläkt?

Valet mellan frånluft och kolfilter är en av de vanligaste frågorna när man köper en spishäll med inbyggd fläkt. Frånluft leder ut matoset direkt ur huset via en kanal, medan kolfilter renar luften och skickar tillbaka den i rummet. Vi går igenom fördelar, nackdelar och vad som passar bäst för din bostad.

När du väljer en spishäll med inbyggd fläkt står du inför det grundläggande valet att antingen leda ut luften ur huset (frånluft) eller rena den och låta den cirkulera tillbaka i rummet viarecirculation och ett kolfilter. Båda systemen har sina unika fördelar och installationskrav.

Frånluftssystem är traditionellt sett mest effektiva eftersom de helt transporterar bort matos och fukt från köket. Det kräver dock att man drar ventilationsrör från hällen, under köksskåpen eller i bjälklaget, och ut genom en yttervägg eller tak. Detta kan ibland bli ett problem i nybyggda och täta hus (passivhus) eftersom det kan kräva tryckstyrda spjäll för att inte störa ventilationsbalansen.

Kolfiltersystem är däremot betydligt mer flexibla. Luften sugs ner genom fettfiltret och passerar sedan ett kolfilter (eller plasmafilter) som absorberar matosen innan luften blåses ut i sockeln under skåpen. Detta innebär att du inte behöver göra några hål i fasaden, vilket gör det perfekt för lägenheter och köksöar där rördragning utåt är omöjlig.

Dagens moderna kolfilter har tagit enorma kliv framåt. Med högpresterande aktivt kol eller avancerade plasmafilter är luktreduceringen i klass med frånluft, och du slipper dessutom värmeförluster under vintern eftersom den uppvärmda luften stannar kvar i huset.

Tänk på detta när du väljer mellan kolfilter och frånluft

Valet mellan en hällfläkt med kolfilter och en med frånluft handlar om mer än bara vilken lösning som har bäst prestanda. För att hitta det bästa alternativet behöver du utgå från bostadens förutsättningar, hur du använder ditt kök och vilken nivå av underhåll du är beredd att lägga på fläkten.

Innan du bestämmer dig kan det vara bra att fundera över följande:

• Vilken typ av bostad har du? I många lägenheter är det inte möjligt att installera en frånluftslösning, medan villor ofta erbjuder större möjligheter.
• Finns det en ventilationskanal? Om köket redan har en kanal för frånluft kan installationen bli både enklare och mer kostnadseffektiv.
• Hur ofta lagar du mat? Om du lagar mat dagligen eller ofta steker, grillar eller wokar kan en frånluftslösning ge effektivare borttransport av matos och ånga.
• Hur viktigt är ett enkelt montage? Vill du undvika större ombyggnationer är en hällfläkt med kolfilter vanligtvis det enklaste alternativet.
• Är du beredd att byta eller rengöra filter regelbundet? Kolfilter kräver löpande underhåll för att fortsätta rena luften effektivt.
• Hur ser din energiförbrukning ut? En återcirkulerande lösning med kolfilter behåller den uppvärmda inomhusluften, medan en frånluftsfläkt ventilerar ut varm luft tillsammans med matoset.
• Vilken budget har du? Frånluft kan innebära högre installationskostnader, medan kolfilter ofta är billigare att installera men medför återkommande kostnader för filter.

OBS: Extra viktigt att tänka på:

Om du planerar att ansluta hällfläkten till frånluft och dra ventilationsrören i husgrunden är det viktigt att du säkerställer att rören har rätt diameter redan från början.

De flesta tillverkare rekommenderar att man använder ett 150 mm spirorör eftersom en mindre dimension kan skapa ett onödigt stort motstånd i luftflödet. Detta är väldigt viktigt att tänka på om röret ska gjuts in eller läggs i grunden. Väljer du ett för litet rör är det stor risk att det påverkar hällfläktens kapacitet negativt, det kan också gör att den låter mer och i vissa fall innebära att den inte kan prestera enligt tillverkarens specifikationer.

Vilka för- och nackdelar är där med de olika lösningarna?

När du ska välja mellan en hällfläkt med frånluft eller kolfilter finns det ingen lösning som är bäst för alla. Det rätta valet beror på hur din bostad är byggd, vilka möjligheter som finns för ventilation och vilka prioriteringar du har när det gäller matos, energieffektivitet och underhåll.

För- och nackdelar med kolfilter:

Kolfilter – fördelar

En hällfläkt med kolfilter renar luften genom fettfilter och ett aktivt kolfilter innan den återförs till köket. Det gör installationen betydligt enklare.

• Enkel installation eftersom ingen frånluftskanal behövs.
• Passar perfekt i lägenheter och hus där frånluftsanslutning saknas.
• Kan installeras i princip var som helst i köket.
• Behåller den uppvärmda inomhusluften, vilket kan minska energiförluster.
• Lägre installationskostnad och mindre ingrepp i bostaden.

Kolfilter – nackdelar

Även om moderna kolfilter blivit betydligt effektivare finns det vissa begränsningar.

• Tar inte bort fukt från matlagningen eftersom luften återcirkuleras.
• Kolfilter behöver rengöras eller bytas med jämna mellanrum beroende på modell.
• Filterkostnaden blir en återkommande utgift.
• Kan ha något sämre förmåga att eliminera kraftiga matlukter jämfört med frånluft.
• Om filtren inte underhålls försämras både luftkvaliteten och fläktens prestanda kan också påverkas.

För- och nackdelar med frånluft:

Frånluft – fördelar

En hällfläkt med frånluft leder matos, fukt och lukt direkt ut ur bostaden via en ventilationskanal. Det gör den till den mest effektiva lösningen när det gäller att hålla köket fräscht.

• Tar effektivt bort matos innan det sprider sig i bostaden.
• Leder ut fukt från matlagningen, vilket kan bidra till ett bättre inomhusklimat.
• Ingen återcirkulation av luft – matlukt försvinner istället för att filtreras.
• Kräver normalt inte regelbundna byten av kolfilter, vilket ger lägre löpande kostnader.
• Ger lite högre kapacitet vid intensiv matlagning som avger mycket matos, exempelvis stekning, wokning eller grillning.

Frånluft – nackdelar

Trots att där finns flera fördelar, så är det inte alltid som frånluft fungerar eller ens är tillåtet i bostaden.

• Kräver en ventilationskanal till utsidan.
• Installationen blir ofta mer omfattande och kan kräva håltagning eller ombyggnad.
• Är inte alltid tillåten i flerbostadshus där ventilationssystemet är gemensamt.
• Varm inomhusluft ventileras ut, vilket kan påverka energiförbrukningen under kalla perioder.
• Installationen blir ofta dyrare än en lösning med kolfilter.

Sammanfattning om för- och nackdelarna med kolfilter och frånluft i en hällfläkt

Om du har möjlighet att ansluta din hällfläkt till en frånluftskanal är det oftast den mest effektiva lösningen för att bli av med matos och ånga. Men i många moderna lägenheter och kök där en frånluftsanslutning inte är möjlig är en hällfläkt med kolfilter däremot ett mycket bra alternativ. Med rätt underhåll och regelbundna filterbyten kan dagens kolfilter ge en hög reningsgrad och skapa ett behagligt inomhusklimat även vid frekvent matlagning.

Är där stor prisskillnad mellan en häll som använder frånluft istället för kolfilter?

Det korta svaret är att det beror på hur omfattande installationen av frånluften blir. Själva hällfläkten kostar ofta ungefär lika mycket oavsett om den används med frånluft eller kolfilter. Det är istället ventilationsrören och installationsarbetet som kan göra stor skillnad i den totala kostnaden.

Om ventilationskanalen kan dras rakt bakåt eller med en kort och enkel rördragning blir merkostnaden vanligtvis ganska liten. I dessa fall är frånluft ofta ett prisvärt alternativ.

Om installationen däremot kräver flera rördelar, långa kanaldragningar eller flera böjar och vinklar ökar kostnaden snabbt. Behöver man dessutom öppna upp golv, väggar eller tak för att få fram ventilationskanalen kan installationskostnaden bli betydligt högre än vad många räknar med.

Det är samtidigt viktigt att titta på den långsiktiga kostnaden. En hällfläkt med kolfilter kräver att filtren byts eller regenereras enligt tillverkarens rekommendationer för att bibehålla sin prestanda. För många modeller innebär det en årlig kostnad på omkring 800 – 1 400 kronor, beroende på filtertyp och hur mycket köket används.

Vad blir billigast i längden?

Vilken lösning som blir mest ekonomisk beror därför på både installationskostnaden och de löpande utgifterna:

• Enkel frånluftsinstallation: Låg merkostnad och i princip inga återkommande kostnader för kolfilter.
• Omfattande frånluftsinstallation: Hög initial kostnad på grund av rördragning och installationsarbete.
• Kolfilter: Lägre installationskostnad men en återkommande kostnad för filter på cirka 800 – 1 400 kronor per år.

Om frånluft kan installeras med en enkel rördragning är det ofta ett mer ekonomiskt alternativ på sikt. Om installationen däremot blir komplicerad och kostsam är en modern hällfläkt med kolfilter i många fall ett mer prisvärt val, även om filtren behöver bytas regelbundet.

Vilken lösning är vanligast i hällfläktar - frånluft eller kolfilter?

Baserat på statistik från vår egen försäljning väljer omkring 82% av våra kunder en hällfläkt med kolfilter, medan cirka 16% väljer en frånluftslösning. Endast omkring 2% väljer en lösning med plasmafilter.

Att kolfilter är det klart vanligaste valet är inte särskilt förvånande. För många bostäder, särskilt lägenheter och nyare hus, är det inte möjligt eller praktiskt att installera en frånluftslösning. Kolfilter kräver dessutom betydligt mindre installationsarbete och gör det enklare att placera köksön eller hällen där man vill utan att behöva ta hänsyn till ventilationskanaler.

De kunder som väljer frånluft har ofta redan en befintlig ventilationskanal eller bygger helt nytt och kan planera in kanaldragningen från början. I dessa fall kan frånluft vara ett mycket bra alternativ eftersom matos, lukt och fukt leds direkt ut ur bostaden.

Plasmafilter är fortfarande ett nischalternativ. Tekniken erbjuder mycket effektiv luftrening och kräver mindre underhåll än traditionella kolfilter, men den högre inköpskostnaden och det begränsade utbudet gör att den här typen av lösning än så länge är ett mindre vanligt val.

Statistiken visar tydligt att de flesta prioriterar en enkel installation och flexibilitet framför den något högre ventilationskapacitet som en frånluftslösning kan erbjuda. Samtidigt visar den också att frånluft fortfarande är ett populärt alternativ när bostadens förutsättningar gör installationen enkel och kostnadseffektiv.

**Baserat på försäljningsstatistik sen vi börja sälja spishällar med fläkt - 2017.

Vilken typ av lösning ska man välja?

Det finns inget självklart svar på om en hällfläkt med frånluft eller kolfilter är det bästa valet. I de flesta fall handlar det istället om vilka förutsättningar som finns i din bostad och hur omfattande installationen blir.

Om det redan finns en ventilationskanal eller om det är enkelt att dra ventilationsrör till utsidan kan en frånluftslösning vara ett mycket bra alternativ. Den transporterar effektivt bort både matos, lukt och fukt från köket, vilket ger en hög ventilationskapacitet vid matlagning.

Om installationen däremot kräver ett omfattande ingrepp – exempelvis att golv, väggar eller tak behöver öppnas för att dra ventilationskanaler. Då tycker vi personligen att fördelarna sällan motiverar kostnaden och arbetsinsatsen. Dagens hällfläktar med kolfilter har utvecklats mycket och erbjuder en hög reningsgrad som räcker gott för de allra flesta hushåll.

Det är också viktigt att tänka på energieffektiviteten. En frånluftslösning suger kontinuerligt ut uppvärmd inomhusluft när fläkten används, vilket gör att under vinterhalvåret så måste bostadens värmesystem värma upp ny kall utomhusluft som kommer in via tilluftsventiler eller otätheter, detta innebär ofta till en högre energiförbrukning. En hällfläkt med kolfilter återcirkulerar istället luften efter att den har renats, vilket gör att den uppvärmda luften stannar kvar i bostaden.

För de flesta är därför valet ganska enkelt. Finns det redan en frånluftslösning eller är den enkel att installera kan det vara ett utmärkt alternativ. Om installationen däremot blir komplicerad och kostsam anser vi att en modern hällfläkt med kolfilter ofta ger den bästa balansen mellan prestanda, installationskostnad och energieffektivitet.

Vanliga frågor och svar om kolfilter och frånluft i hällfläktar:

Är där någon begränsning kring hur lång rördragning man kan ha vid frånluft?

Ja, de flesta hällfläktar som används med frånluft har en rekommenderad eller maximal längd på ventilationskanalen. Hur lång kanal som är tillåten varierar mellan olika tillverkare och modeller, så det är alltid viktigt att kontrollera produktens installationsanvisningar innan installationen planeras.

Det är dock inte bara den totala längden på ventilationsröret som påverkar fläktens prestanda. Minst lika viktigt är hur många böjar och vinklar kanalen innehåller. Varje 90-gradersböj skapar ett motstånd i luftflödet, vilket gör att fläkten måste arbeta hårdare för att transportera ut matoset. Ju fler böjar och ju skarpare svängar, desto större blir tryckfallet och desto sämre blir ventilationen.

Därför räknar många tillverkare inte enbart på den faktiska rörlängden, utan även på det motstånd som böjar och andra kanaldelar ger upphov till. En 90-gradersböj kommer innebära att du förlorar flera meter när den maximala kanaldragningen beräknas. Den exakta beräkningen skiljer sig dock åt mellan olika tillverkare och modeller.

Det är därför en god idé att planera kanaldragningen så att den blir så kort, rak och fri från böjar som möjligt. En enkel kanaldragning ger inte bara bättre luftflöde utan minskar också ljudnivån och gör att hällfläkten kan arbeta mer effektivt.

Exempel: Hur böjar och vinklar kan påverka den maximala kanaldragningen

När man installerar en hällfläkt med frånluft är det inte bara den totala längden på ventilationsröret som spelar roll. Varje böj eller vinkel skapar ett större motstånd i luftflödet och kan därför minska hur lång rördragning som är möjlig.

En förenklad tumregel är att varje böj eller vinkel kan minska den maximala rörlängden med cirka 50%. Tabellen nedan visar ett exempel där hällfläkten har en maximal rördragning på 20 meter utan några böjar.

Detta visar varför det är viktigt att planera ventilationsdragningen noggrant. En rak och kort kanal ger alltid bäst förutsättningar för ett högt luftflöde och en tystare fläkt. Om installationen kräver flera böjar eller långa rördragningar bör man kontrollera rekommendationerna från tillverkaren för den specifika modellen, eftersom den faktiska kapaciteten påverkas av bland annat fläktens motorstyrka, rördimension och utformningen av kanalsystemet.

Kräver en hällfläkt med frånluft någon speciellt typ av ventilationsrör?

Ja, i många fall används särskilda ventilationsrör som är anpassade för just hällfläktar med frånluft. De flesta tillverkare erbjuder egna kanalsystem med rör, böjar och vinklar som är utvecklade för att passa öppningen i hällen och ge så bra luftflöde som möjligt.

Dessutom använder de ofta platta ventilationskanaler, eftersom de tar mindre plats och är enklare att placera i och bakom köksskåpen. Detta är särskilt viktigt vid köksöar där utrymmet under hällen ofta är begränsat och där man vill behålla så mycket förvaringsutrymme som möjligt.

Det är dock inte ovanligt att hällfläktens egna kanalsystem har övergångar från platt kanal till runt rör. Detta gör det möjligt att ansluta till ett mer traditionellt ventilationssystem med exempelvis ett vanligt 150 mm spirorör. På så sätt kan man kombinera den platsbesparande lösningen närmast hällen med ett standardiserat ventilationsrör längre bort i installationen.

Det viktigaste är att använda rätt dimensioner och följa tillverkarens rekommendationer. Felaktiga övergångar, för små rördimensioner eller onödigt många böjar kan skapa större motstånd i kanalen och försämra hällfläktens prestanda. En välplanerad rördragning med rätt material ger bättre luftflöde, lägre ljudnivå och en effektivare ventilation.